SunEvo & SunArk Product Catalog
prodotti

EVO5N 500W Bifacciale Tipo N HJT 120 Celle Modulo Solare 480W 485W 490W 495W 500W

I moduli bifacciali della serie EVO 5N combinano il processo  gettering e la tecnologia μc-Si a lato singolo per garantire una maggiore efficienza della cella e una maggiore potenza del modulo. Prestazioni di generazione di energia più stabili ed è ancora migliore nei climi caldi. La struttura bifacciale simmetrica naturale porta una maggiore resa energetica dalla parte posteriore.

  • marca:

    SunEvo
  • scala di potenza :

    480W~500W
  • efficienza massima.. :

    23.08%
  • numero di celle :

    120 (6×20)
  • dimensioni del modulo L*P*H :

    1910 x 1134 x 30mm
  • il peso :

    26.0kgs
  • vetro laterale anteriore :

    2.0mm coated semi-tempered glass
  • vetro posteriore :

    2.0mm semi-tempered glass
  • portafoto :

    Anodized aluminium alloy
  • scatola di giunzione :

    Ip68 rated (3 bypass diodes)
  • cavo :

    4mm² , 300mm (+) / 300mm (-), Length can be customized
  • carico di vento/neve :

    5400Pa
  • connettore :

    MC4 compatible
  • bifacciale :

    80±5%

Nuovi Prodotti

E VO 5N Tipo N HJT 120 Mezze celle 480W 485W 490W 495W 500W  Modulo solare bifacciale a doppio vetro

I moduli bifacciali della serie EVO 5N  combinano il processo gettering e la tecnologia μc-Si a lato singolo  per garantire una maggiore efficienza della cella e una maggiore potenza del modulo. Prestazioni di generazione di energia più stabili ed è ancora migliore nei  climi caldi. La struttura bifacciale simmetrica naturale porta una maggiore  resa energetica dalla parte posteriore.

 

Parametri elettrici (STC*)

Potenza massima (Pmax/W)

480

485

490

495

500

Tensione di alimentazione massima (Vmp/V)

37,50

37,68

37,85

38.03

38.20

Corrente di potenza massima (Imp/A)

12.80

12.87

12.95

13.02

13.09

Tensione a circuito aperto (Voc/V)

44.93

45.10

45.26

45.42

45.58

Corrente di cortocircuito (Isc/A)

11.13

11.17

11.21

11.25

11.29

Efficienza del modulo (%)

22.16

22.39

22.62

22.85

23.08

Tolleranza di potenza in uscita (W)

0/+5W

Coefficiente di temperatura di Isc

+0,040%/°C

Coefficiente di temperatura Voc

-0,240%/°C

Coefficiente di temperatura di Pmax

-0,260%/°C

 

Guadagno di potenza uscita bifacciale posteriore
5% Potenza massima (Pmax/W) 530 536 541 547 553
Modulo Efficienza STC(%) 23.27 23.51 23.75 24.00 24.24
15% Potenza massima (Pmax/W) 552 558 564 569 575
Modulo Efficienza STC(%) 25.49 25.75 26.02 26.28 26.55
25% Potenza massima (Pmax/W) 600 606 613 619 625
Modulo Efficienza STC(%) 27.70 27,99 28.28 28.57 28.86
 
 
Confronto di prestazioni, costi e processi delle tecnologie PERC, TOPCon e HJT

Finora , ci sono 3 percorsi tecnici, la batteria PERC è il percorso tecnico più mainstream che rappresenta il 90% o più, e TOPCon e HJT sono entrambi in aumento.

Massima efficienza teorica:

La batteria PERC è del 24,5%; TOPCon è diviso in due tipi, uno è a faccia singola (solo la superficie posteriore è in polisilicio passivato) 27,1%, TOPCon a doppia faccia (anche la superficie frontale è in polisilicio) 28,7%; HJT a doppia faccia 28,5%.

 

Massima efficienza di laboratorio:

PERC è del 24%; TOPCon è del 26%, che è il record di un laboratorio con una piccola area di 4 cm in Germania. Da una vasta area, la massima efficienza di commercializzazione di Jinko è del 25,4%; La commercializzazione di HJT è LONGi M6 ha raggiunto il 26,3%.

 

Efficienza nominale della linea di produzione (per il rapporto pubblicitario della linea di produzione, alcuni fattori potrebbero non essere considerati):

PERC è del 23%; TOPCon è del 24,5%; HJT è del 24,5%. A seconda della potenza dei componenti sul mercato, a volte si dice che l'efficienza del test sia molto elevata, ma la potenza dei componenti non è molto elevata. Una possibilità è che il marchio comunitario sia basso e l'efficienza sia falsamente alta. Se deduciamo l'efficienza della batteria da CTM = 100% e osserviamo 72 pezzi di batterie M6, i wafer di silicio di dimensioni diverse non sono gli stessi, PERC è del 22,8%, TOPCon è del 23,71% e HJT è del 24,06%. In effetti, riflette davvero la realtà dal punto di vista dell'efficienza dell'osservazione dei componenti.

 

Rendimento della linea di produzione:

Il tasso per TOPCon è del 98,5% e la differenza nelle trasmissioni di varie società è relativamente ampia, compresa tra il 90 e il 95%; HJT è di circa il 98%.

 

Quantità di processo:

PERC ha 11 processi; TOPCon ha 12 processi; HJT ha 7 processi e ha convenzionalmente 5 processi. Se è fatto bene, più la pre-pulizia e il gettering, saranno 7 processi.

 

Idoneità del foglio:

PERC è 160-180 μm e wafer di silicio di grandi dimensioni sono 182/210 o 170-180 μm. Le piccole dimensioni possono raggiungere i 160μm; TOPCon è molto simile a PERC, 160-180μm; HJT ha applicato 150 μm su larga scala e non è un problema ottenere 130 μm. Alcune aziende hanno annunciato 120 μm. Sebbene la sfida sia relativamente grande, il manipolatore si adatterà dopo il miglioramento in futuro.

 

Dimensione della cialda:

Tutti sono a grandezza naturale, proprio secondo la domanda del mercato. È molto difficile per TOPCon raggiungere 210 perché ci sono troppi processi ad alta temperatura.

 

Compatibilità:

La compatibilità tra TOPCon e PERC è principalmente compatibile, ovvero aggiungendo due o tre dispositivi. HJT è sostanzialmente incompatibile.

 

Investimento in attrezzature:

PERC è 180 milioni di RMB/GW, TOPCon è 250 milioni di RMB/GW e HJT è 350 milioni di RMB/GW.

 

Prezzo componente:

PERC sul mercato si basa sul 100%, TOPCon ha un premio del 5% e HJT ha un premio del 10%.

 

Scalabilità tecnica:

Allo stato attuale, PERC e TOPCon a doppia faccia possono essere industrializzati su un solo lato. Seguiamo il rigoroso CTM100, principalmente tra il 23,7% e il 24%; La produzione di massa di HJT amorfo a doppia faccia è del 24,3% e l'efficienza equivalente inversa è di circa il 24%. Nella fase successiva, HJT2.0 può raggiungere il 25%, dal 3,0 al 25,5%. Alcune imprese in TOPCon rivendicano il 24,5% quest'anno, il 25% l'anno prossimo e il 25,5% l'anno successivo. Da un punto di vista tecnico, il miglioramento dell'efficienza non si ottiene accumulando efficienza sulla linea di produzione, ma attraverso la progettazione tecnica.

lasciate un messaggio
se sei interessato ai nostri prodotti e vuoi conoscere maggiori dettagli,lascia un messaggio qui,ti risponderemo il prima possibile.
prodotti correlati
superiore
lasciate un messaggio
lasciate un messaggio
se sei interessato ai nostri prodotti e vuoi conoscere maggiori dettagli,lascia un messaggio qui,ti risponderemo il prima possibile.

casa

prodotti

azienda

whatsapp